炒股查询
杠杆炒股哪个好 英飞凌扩大对中国氮化镓GaN企业英诺赛科专利诉讼，英诺赛科称有信心胜诉
IT之家 8 月 5 日消息，英飞凌于当地时间 7 月 23 日向美国加州北区地方法院追加诉讼请求杠杆炒股哪个好，指控英诺赛科侵犯了英飞凌拥有的三项与氮化镓（GaN）技术相关的专利，进一步加深了这两家重要 GaN 企业间的专利冲突。
银行理财子交“成绩单”
理财产品的过往业绩是投资者作出决策的重要参考。在“保本保息”时期，投资者的决策依据相对简单，看哪个产品的预期收益率高，再结合产品期限、购买门槛等因素，选择最划算的产品。但当理财产品回归资产管理本源、不再保本保息，“预期收益率”已不复存在，目前各家金融机构展示的收益率数据，实际上是该产品的过往业绩。过往业绩虽不代表未来表现，但可作为投资决策的参考。
▲ 英诺赛科氮化镓产品
IT之家整理英飞凌与英诺赛科双方 GaN 专利诉讼时间线如下：
2024 年 3 月 14 日，英飞凌就英诺赛科侵犯英飞凌的一项与 GaN 相关的美国专利向美国加利福尼亚北区地方法院提起了初始诉讼，寻求永久禁令；
2024 年 6 月 4 日，英飞凌向德国慕尼黑地方法院对英诺赛科提起相应诉讼；
2024 年 6 月 12 日，德国慕尼黑地方法院发布一项初步禁令（法院指令），要求英诺赛科在 PCIM Europe 展位上移除与侵权案涉及专利有关的所有产品；
2024 年 7 月 23 日，英飞凌向美国加州北区地方法院追加诉讼请求；
2024 年 7 月 26 日，英飞凌向美国国际贸易委员会（USITC）起诉，就加州诉讼所涉的四项专利提出法律索赔。
针对英飞凌的系列指控，英诺赛科本月 3 日在官网发布回应公告，表示：
英诺赛科认为英飞凌的相关指控缺乏依据，其涉案专利不具备有效性，因此，相关诉讼不会对英诺赛科的现有产品销售和正常经营产生影响。
……
就此，英诺赛科已采取相关法律措施应对英飞凌提起的无端指控，委托具有丰富经验的法律团队积极应诉，并将就其所有涉案专利提出专利无效申请。就英飞凌的 US 9,899,481 号专利，英诺赛科已于今年六月向美国专利及商标局提起无效请求 (IPR) 。英诺赛科有信心可以通过法律手段最终将其专利全部无效。
……
英诺赛科坚决反对任何非正常竞争手段，并有信心在本次诉讼中取得胜利。
▲ 回应公告原图杠杆炒股哪个好